由赛迪网、博客中国主办的“怎样规范互联网经济的游戏规则”研讨会昨天在北京召开。这场本来专门为诉讼纠纷中的百度等三大中文引擎与8848提供当面对质机会的小会，由于8848方面的缺席，变成了百度、搜狐和中搜对8848的集体声讨会。
由于认为8848之前推出的一个搜筒寮?米愿谋渥约旱乃阉鹘峁??趾α俗约旱娜ㄒ妫?阉魅?尥方?谙群蠼?848告上了法庭。

　　研讨会变成声讨会

　　由于认为8848向用户提供的“搜索引擎增强工具”软件破坏了自己的网站页面，搜狐将珠穆朗玛电子商务网络有限公司（8848）告到了法院，要求赔偿经钏鹗?00万元，3月8日海淀区人民法院受理了此案。此前不久，百度、中搜刚刚以相同的理由起诉了8848，而8848反过来也告了百度一把。

　　按照主办方的初衷，昨天这个研讨会是“为了避免误会和曲解，给当事人和同行们提供一个澄清自己观点和表达自己立场的机会”，主办方钋肓怂姆礁涸鹑顺鱿?Ｗ蛱煜挛纾?俣雀弊懿昧憾?⑺押?呒毒?硇旌毂?椭兴咽紫?擞?俪虏ㄗ际钡交幔?欢??疽晕?梢约?兑怀∽懿寐壅降挠牖嶙?液兔教寮钦呋故怯行┦?????捎?848CEO吕春维的缺席，研讨会最终变成了一场集体声讨会，原本处于相互竞争位置的百度、搜狐和中搜，戏剧性地站在了一起，相互呼应，同声指责8848搜索插件的种种不是。

　　从凤凰卫视转投百度的梁冬认为，8848的插件擅自篡改百度的搜索结果，这和一些地方在转播凤凰卫视的时候，擅自插播广告，甚至改变节目内容是一样的情形，显然是不可接受的。其他两家搜索引擎代表也表达了类似的看法，并一致认为该行为非常不利于产业的良性发展。据主办方解释，8848方面表示“下午来了重要合作伙伴，没法参加研讨会”。记者拨通了吕春维的手机，对方一直没有接听。

　　搜索插件惹连环官司

　　去年年底，原本从事电子商务的8848公司突嫱瞥隽艘桓觥八阉饕?嬖銮抗ぞ摺比砑??吧狭苏飧霾寮?牡缒裕?诖蚩?俣鹊人阉饕?嬷饕辰?兴阉魇保?玫降乃阉鹘峁??鱿趾艽蟮谋浠??扛鏊阉髁唇忧懊娑技由狭艘桓隼醋?848服务器的图片，其中有的引擎的广告内容甚至被更改。此前，吕春维在接受记者采访时表示，加上图片链妫?梢月?阃?窀?嗟男畔⑿枨螅??硭阉骷际醯姆⒄狗较颍?⑷衔?飧霾寮??谋涔?谒阉魇谐〉母窬帧?/P>

　　业内专家介绍，对于搜索引擎来说，搜索结果代表着搜索的技术水平，给用户带来的搜索体验决定着各自的流量，并由此决定了各自的广告收入，8848的搜索插件显然触及了众多搜索引擎的“命根子”。陈波介绍，中搜在去年12月份便和8848进行沟通，但没有收到理想的效果，所以在今年1月31日正式提出了诉讼，要求8848停止传播插件，公开道歉，对造成的损失予以赔偿。随后，百度和搜狐方面也在沟通无果的情况下对8848提起了诉讼。

　　记者跋略亓?848的这个插件之后发现，再次进入百度等搜索引擎进行搜索时速度明显下降。随后，记者试图卸载该插件，却找不到卸载的操作路径。

　　业界舆论不利8848

　　到目前为止，三家中文搜索引擎对8848的起诉都还没有开庭，最终的判决结果更是无从知晓，但是记者白蛱斓难刑只嵘希?约八婧蟮牟煞弥蟹⑾郑?壳耙到绲挠呗鄱?848已经非常不利。

　　互联网实验室总裁王俊秀认为，8848的这个插件事实上对几家搜索引擎完整的“信息资产”造成了侵害。8848创始人、6688.com董事长王峻涛在接受记者电话采访时表示，搜索是一个典型的系统工程，主要还要靠技术和优良的服务才能立足，没有经过用户同意随便修改别人的页面换上自家内容，而且无法自动卸载，的确易犯众怒，网民不舒服，同行也不会高兴。